ליידער, ליידער, איך געווארן אַן ייוויטנאַס צו אַ צופאַל אין וואָס אַ שאָפער פון אַ ל / אַ שאָס אַראָפּ אַ הונט (משמעות אַ היימלאָז) כּמעט ביי אַ פוסגייער אַריבער, סלאָוד אַראָפּ פֿאַר אַ רגע און פאָר אויף. אין אַ שטאַט פון שוידער (איך נאָר אַפּראָוטשט די יבערגאַנג אויף די פאַרקערט זייַט), איך טאָן ניט אפילו געדענקען די מאַשין. דער הונט, אין מיין קערסערי בליק (איך קען נישט קוקן אין דער ריכטונג, ווייַל איך בין שפּירעוודיק, און ריסטריינד זיך פון טירינג) באקומען ינדזשעריז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט לעבן, ווי עווידאַנסט דורך אַננאַטשעראַלי טוויסטיד פּאָז און קאָפּ. אָבער זי סטאַרטעד קרעכצן ... און די הינט זענען געלאפן פון דעם סטאָפּ גלייך צו איר ... דאָס איז דער שרייבער, קאַמראַדז ... איך קראָסט די וועג, זי איז נאָך ליגנעריש אויף די ראָודוויי און ווהינעד. די לויפן איז ריזומד, דריווערס דורכגעגאנגען עס צווישן די ווהעעלס. א מענטש פון די ויטאָבוס האַלטן איז אַפּראָוטשט צו איר, גענומען איר דורך די קאָלנער! און פּולד צו די זייַט פון די וועג. איך בין ארויף אויף א מיניבוס און פארט אהיים, צוריקגעהאלטן א שטראם פון טרערן ...

אַזוי, איך געחידושט צי אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ליגט אין דעם שאָפער פֿאַר די דאַונד הונט.
רובֿ דריווערס טאָן ניט באַטראַכטן דעם אַ צופאַל. פאַרקער כּללים טייַטשן אַ פאַרקער צופאַל ווי אַ געשעעניש וואָס איז געווען בעשאַס די באַוועגונג פון אַ פאָרמיטל אויף אַ וועג און מיט זיין אָנטייל, אין וואָס מענטשן זענען געהרגעט אָדער ינדזשערד, וויכיקאַלז, סטראַקטשערז און לאַסט זענען דאַמידזשד ווייַל אנדערע מאַטעריאַל שעדיקן איז געפֿירט. אַרטיקל 137 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן שטאַטן אַז די אַלגעמיינע כּללים אויף פאַרמאָג זענען געווענדט צו אַנימאַלס, אין וואָס די געזעץ אָדער אנדערע לעגאַל אקטן טאָן ניט באַשליסן אַנדערש. דערנאָך אַז אין דעם פאַל אנדערע מאַטעריאַל שעדיקן איז געווען געפֿירט. אָבער זי איז היימלאָז און געהערט נישט צו ווער עס יז - איר זאָגן ?!
די זאַך איז אַז אין יידל געזעץ עס איז קיין באַגריף פון אַ "בלאָנדזשען כייַע". עס איז דער באַגריף פון אַ "בלאָנדזשען כייַע", און דער לעגאַל סטאַטוס און פּראָצעדור פֿאַר האַנדלינג עס זענען קאַנסידערד אין קונסט. 230-232 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן. ניט דער אויסזען אָדער דער אַוועק - די בייַזייַן פון אַ האָדעווען, אדער דער אַוועק - דער בייַזייַן פון אַ קאָלנער קענען אַניקוויוואַקאַלי געבן אַן ענטפער צי דאָס כייַע געהערט צו עמעצער אָדער האט נישט אַ באַזיצער. די פאַקט פון "וואַרפן אויס", "לאָזן" אַ הונט אָדער קאַץ אין די גאַס איז נישט אַ ליגאַלי באַטייַטיק פאַקט, אויף דעם סמך וואָס מיר קענען רעדן וועגן די ייליאַניישאַן פון די כייַע. דערצו, דער באַזיצער וואָס האט די כייַע, אויב עס איז געפֿונען, איז דער הויפּט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די אַקשאַנז פון דעם כייַע. דעריבער, אַ פּריאָרי יעדער קאַץ אָדער הונט וואָס איז אַנאַטענדיד דורך די באַזיצער. זאָל זיין גערעכנט ווי אָפּגעלאָזן, י.ע. אָונד דורך עמעצער, און פליסנדיק אין אַזאַ אַ כייַע איז אַ פאַרקער צופאַל.

די ריספּאַנסאַבילאַטיז פון דעם שאָפער ווען קאַמיטינג אַ פאַרקער צופאַל זענען קלאר סטייטיד אין 2.5. די כּללים פון די וועג, ניימלי אין פאַל פון אַ פאַרקער צופאַל (מיט דערמאָנען פון אונדזער אינצידענט מיט אַ צונויפשטויס מיט אַ ליבלינג), דער שאָפער ינוואַלווד אין עס איז אַבליידזשד צו גלייך האַלטן (נישט צו רירן) די פאָרמיטל, קער אויף דער שרעק און שטעלן אַ נויטפאַל האַלטן צייכן , טאָן ניט רירן אַבדזשעקץ שייַכות צו דעם אינצידענט, ויסמעקן די וועגעלע אויב אנדערע וועהיקלעס זענען נישט מעגלעך. אויב עס איז נייטיק צו באַפרייַען די וועגעלע אָדער באַפרייַען די ינדזשערד אויף זייער פאָרמיטל צו אַ מעדיציניש ינסטיטושאַן, ערשטער פאַרריכטן אין דעם בייַזייַן פון עדות די שטעלע פון ​​די פאָרמיטל, די טראַקס און אַבדזשעקץ שייַכות צו דעם אינצידענט, און נעמען אַלע מעגלעך מיטלען צו ופהיטן זיי און אָרגאַניזירן אַ אָנלייגוועג צו די סצענע פון ​​דעם אינצידענט, מעלדונג וואָס געטראפן צו פּאָליצייַ, שרייבן די נעמען און ווענדט פון ייוויטנאַסיז און וואַרטן פֿאַר די אָנקומען פון פּאָליצייַ הויפטללט.

גאָר אַנאַמביגיואַס און פאַרשטיייק. גאָרנישט צו לייגן פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן.

די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע אָפפענסעס אויך אַניקוויוואַקאַללי דיפיינז די פּענאַלטיז וואָס נאָכפאָלגן די שאָפער 'ס דורכפאַל צו מקיים אַבלאַגיישאַנז שייַכות צו אַ פאַרקער צופאַל. און, ספּאַסיפיקלי, פּאַראַגראַף 2 פון קונסט. 12.27 פון די ספּעסיפיעד קאָד גיט פֿאַר די שאָפער צו פאַרלאָזן, אין הילעל פון די טראַפיק רולז, דעם אָרט פון די פאַרקער צופאַל פון וואָס ער איז געווען אַ באַטייליקטער, דעפּראַוויישאַן פון די רעכט צו פאָר וויכיקאַלז פֿאַר אַ פּעריאָד פון איין יאָר צו איין און אַ האַלב יאָר אָדער אַדמיניסטראַטיווע אַרעסט פֿאַר אַרויף צו פופצן טעג.

איך ווונדער אויב דאָס טאַקע אַרבעט?

אין פאַקט, עס איז געווען מעגלעך צו האַלטן און לפּחות באַזייַטיקן עס פון די וועגעלע, אַזוי ינשורינג די וועג זיכערקייַט. און פּלוצלינג, עטלעכע נייַ - געקומענער, ווייל פּלוצלינג באמערקט אַ הונט און טריינג צו ויסמיידן אַ שטערונג, וואָלט האָבן טאַקייד גלייך צו די אָפּשטעל. אָדער נישט אַ נעווביע, וואָס איז די חילוק. ניט פאַרשילטן עס, ראַשט אויף, די באַמפּער מיסטאָמע כייסאַנד צו פאַרריכטן. עס איז קלאָר אַז די אַנימאַלס לויפן אַניקספּעקטידלי, קאַמיש גלייַך אונטער די ווהעעלס, אָבער אויב איר האָט שלאָגן אַ נעבעך כייַע, האַלטן, גיין אויס און זען ...
וואָלונטירן סערוויסעס צו העלפן היימלאָז אַנימאַלס קלייַבן די אָרעם יונגערמאַן, נעמען זיי צו וועטערינאַריאַנס און זאַמלען געלט פֿאַר באַהאַנדלונג, נאָר לעצטנס איך לייענען אַז נאָך אַ קראַך אַ הונט גאַט אַלע די ביינער פֿאַר די פּינס, געהיילט און געפֿונען אַ הויז. דאָס זענען בלויז אפגעזונדערט פאלן.

דאָס איז וועגן היימלאָז ... אָבער מיט די "לאַנדלאָרדז" דאָס איז דער פאַל.
די הויפּט זאַך איז נישט צו באַהאַלטן זיך פון די סצענע פון ​​אַ צופאַל און צולייגן עס אין לויט מיט אַלע די כּללים, אַזוי ווי נישט צו פאַרלירן די רעכט צו קאָנטראָלירן די פאָרמיטל, די באַזיצער קענען געדענקען דיין נומערן און עס וועט נישט זיין שווער פֿאַר אים צו געפֿינען איר דורך די פריילעך מענטשן. ווייטער, דער הונט באַזיצער האט די רעכט צו סו פֿאַר דאַמאַדזשאַז, דאָ עס וועט זיין נויטיק צו באַווייַזן זיך שולדיק / ניט שולדיק צי עס איז געווען אַ פאַרקער הילעל אָדער נישט, אָדער די באַזיצער ווייאַלייטיד די כּללים פֿאַר בעכעסקעם די כייַע, למשל גיין אָן אַ שטריקל. און ווי איך פֿאַרשטיין עס, אויב איר זענט פּרוווד די שולד פון די הונט באַזיצער, איר האָט די רעכט צו מאָנען פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן צו די פאַרריכטן. אויב איר האָט כאַל, איר זענט אין גליק. כאָטש, אין פאַל, ריפּלייסט דיין אָפּמאַך)

אַז עפעס עס טורנס אויס ...
זאָרגן און היט אייך פון אַנימאַלס ...

אַוועקזעצן גאַרטל

נעכטן איך אַקסאַדענאַלי לייענען אַן אַרטיקל וועגן אַ טוישעוו פון סורגוט, וואָס אַ פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר פייערד 500 רובל פֿאַר אַ הונט אָן אַ אַוועקזעצן גאַרטל. דער פאַרקער ינספּעקטאָר יקווייטיד אַ גרויס הונט צו אַ מענטש. איך אָפט פירן אַ הונט אין און אָן אַ זעקל. א ענלעך סיטואַציע קען ווירקן מיר, אַזוי איך באַשלאָסן צו סאָרט אויס דעם אַרויסגעבן.

כּללים פֿאַר הונט קאַרריאַגע

אין די SDA עס איז קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַריבערפירן פון דאָגס און פינעס. איך געגאנגען צו די וועבזייטל פון די רוסישע סינאָלאָגיקאַל פעדעריישאַן צו זוכן ענטפֿערס און געפֿונען אַן אַרטיקל, אַן עקסערפּט פון וואָס איך פּאָסטעד אונטן.

עס זענען קיין ספּעציפיש כּללים פֿאַר טראַנספּאָרטירן אַ ליבלינג אין די שטאָט. די מערסט וויכטיק זאַך איז צו ענשור די זיכערקייַט פון ביידע די ליבלינג און די מענטשן וואָס באַגלייטן אים. דער הונט זאָל נישט רירן פרילי אַרום דער כאַטע. דערווייַל עס איז אַ גרויס סעלעקציע פון ​​אַקסעסעריז פֿאַר טראַנספּאָרטירן אַנימאַלס אין באַקוועם טנאָים: קעריינג, קאַגעס, קאָווערס, כאַמז, ספּעציעל כאַרנאַסיז.

צי איך דאַרפֿן דאָקומענטן?

און ווידער אַן אויסצוג פון אַן אַרטיקל פון די RKF.

א וועטערינאַרי פּאַס און אנדערע דאָקומענטן פֿאַר הינט ווען טראַוואַלינג אויף שטאָטיש עפנטלעך לאַנד אַריבערפירן זענען נישט פארלאנגט.

עס איז ניט נייטיק צו נעמען אַ וועטערינאַרי פּאַס פֿאַר אַ הונט ווען איר אַרומפאָרן אין מאַשין אין רוסלאַנד. א פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר קען זיין אינטערעסירט אין אַ וועטערינאַרי פּאַס, אָבער ער איז נישט ענטייטאַלד צו שטראַף פֿאַר זיין אַוועק.

דורך דעם וועג, אינפֿאָרמאַציע וועגן די טראַנספּערטיישאַן פון הינט אין די ונטערבאַן, שטאָטיש לאַנד אַריבערפירן און אויף די פלאַך קענען זיין געפֿונען אין דעם אַרטיקל.

פרענדז, איך וואָלט זיין דאַנקבאַר אויב איר דערגאַנג דעם טעמע.

אַנימאַלס אין די כּללים פון די וועג

אין די כּללים פון די וועג, אַנימאַלס טאָן ניט שפּילן ווי יחיד וועג ניצערס. דאָס איז גאַנץ לאַדזשיקאַל, ווייַל איר קענען נישט צווינגען אַ לאָס צו לערנען פאַרקער כּללים און קרייַז די וועג אויף די יבערגאַנג.

אין פאַרקער כּללים די באַגריף פון "אַנימאַלס" אַקערז בלויז אַ ביסל מאָל:

• אין פּאַראַגראַף 1.2 (דער באַגריף פון "דרייווער"),
• אין אָפּטיילונג 25, וועגן באַוועגונג פון פערד-ציען קאַרץ און דרייווינג פון אַנימאַלס,
• אין די באַשרייַבונג פון וועג וואונדער 1.26 "דרייווינג פיך", 1.27 "ווילד אַנימאַלס", 3.8 "די באַוועגונג פון פערד-ציען קאַרץ איז פּראָוכיבאַטאַד."

די זאכן דער הויפּט שייך צו די לויפן פון פאַרם אַנימאַלס. אַזוי אויב עס איז געווען אַ צונויפשטויס מיט אַ פאַרם כייַע, איר זאָל אָפּשיקן צו אָפּטיילונג 25 פון די סדאַ.

צום ביישפּיל, איך האָב עטלעכע מאָל געזען ווי אין איין פון די דערפער אַ סטאַדע קאַוז איז געווען רעסטינג אויף די ראָודוויי. קאָווס לייגן גלייך אויף די אַספאָלט לעבן אַ געפערלעך קער. אין די דיסקרייבד סיטואַציע, אין פאַל פון אַ צופאַל, דער כייַע שאָפער, וואָס לינקס די אַנימאַלס אָן השגחה, זאָל זיין אנערקענט ווי די שולדיק.

ווי פֿאַר אנדערע טייפּס פון אַנימאַלס, עס זענען קיין פאַרקער כּללים פֿאַר זיי.

איז אַ כייַע צונויפשטויס אַ צופאַל?

זאל ס זען אויב דער צופאַל איז אַ צונויפשטויס מיט אַ כייַע. צו דעם, מיר ווענדן צו דער באַגריף פון אַ פאַרקער צופאַל פֿון פּאַראַגראַף 1.2 פון די סדאַ:

"טראַפיק צופאַל" - אַ געשעעניש וואָס איז געווען בעשאַס די באַוועגונג פון אַ פאָרמיטל אויף אַ וועג און מיט זיין אָנטייל, אין וואָס מענטשן זענען געהרגעט אָדער ינדזשערד, וויכיקאַלז, סטראַקטשערז, סכוירע זענען דאַמידזשד אָדער אנדערע מאַטעריאַל שעדיקן איז געפֿירט.

אַזוי, עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די צונויפשטויס מיט אַ כייַע אַקערז בעשאַס די באַוועגונג פון די פאָרמיטל צוזאמען די וועג. דערצו, אויב די מאַשין באקומט שעדיקן, די סיטואַציע איז געראַנטיד צו זיין אַ צופאַל.

אויב עס איז קיין שעדיקן צו די מאַשין, איר זאָל ווענדן צו אנדערע מאַטעריאַל שעדיקן.

אַרטיקל 137 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן:

די אַלגעמיינע פאַרמאָג כּללים אַפּלייז צו אַנימאַלס, לויט צו די געזעץ אָדער אנדערע לעגאַל אקטן.

אויב די כייַע איז דינער און האט אַ באַלעבאָס, די צונויפשטויס מיט דעם כייַע איז אַ צופאַל, ווייַל טראגט מאַטעריאַלס שעדיקן צו די באַזיצער. אַזוי היטטינג דינער אַנימאַלס (קאַץ, דאָגס) אָדער פאַרם אַנימאַלס (טשיקאַנז, דאַקס, שעפּס, גאָוץ, קאַוז, פערד) איז אַ פאַרקער צופאַל.

עס בלייבט צו סאָרט די פּראָבלעם מיט ווילד אַנימאַלס. זאל אונדז ווענדן צו די פעדעראלע געזעץ "אויף די כייַע וועלט." אַרטיקל 1:

פאָנאַ - די טאָוטאַלאַטי פון לעבעדיק אָרגאַניזאַמז פון אַלע טייפּס פון ווילד אַנימאַלס וואָס פּערמאַנאַנטלי אָדער טעמפּערעראַלי באַוווינען די טעריטאָריע פון ​​די רוסישע פעדעריישאַן און זענען אין אַ שטאַט פון נאַטירלעך פרייהייט, ווי געזונט ווי שייך צו די נאַטירלעך רעסורסן פון די קאָנטינענטאַל פּאָליצע און די ויסשליסיק עקאָנאָמיש זאָנע פון ​​די רוסישע פעדעריישאַן,

ווילד אַנימאַלס זענען אַ ינטאַגראַל טייל פון דער באַגריף פון די כייַע וועלט. אַרטיקל 4:

די פאָנאַ אין די טעריטאָריע פון ​​די רוסישע פעדעריישאַן איז שטאַט פאַרמאָג.

י.ע. היטטינג אַ ווילד כייַע (האָז, פאָקס, קאַווע הירש, לאָס, בער, ווילד קאַבאַן) ינוואַלווז מאַטעריאַל שעדיקן צו די שטאַט פאַרמאָג.

אין דעם וועג היטטינג קיין כייַע איז אַ פאַרקער צופאַל. געוויינטלעך, צופאַל קען נישט אַרייַננעמען קליין קאַליזשאַנז אין וואָס ניט דער מאַשין אדער די כייַע איז דאַמידזשד.

אַמבוש 1

איז יעדער שאָפער וואָס האט קלאַפּ אַראָפּ אַ בלאָנדזשען הונט, קאַץ אָדער האָז אויף די וועג האַלטן צו זען וואָס געטראפן צו דעם נעבעך כייַע? און אויב ער נאָך סטאַפּט, אַלעמען וואָלט באַקומען קאָנטאַקט מיט אַ רוף צו די פאַרקער פּאָליצייַ, ספּעציעל אויב די ינדזשערד כייַע ... לינקס דער סצענע פון ​​דעם צופאַל (אנטרונען). ער (די כייַע) איז אַנטשולדיקן, אָבער דער שאָפער איז נישט. אין דזשודישאַל פיר, עס זענען פילע קאַסעס וואָס מאָוטעראַסץ וואַרפן ינדזשערד קאַץ און דאָגס אויף די וועג, און אַקסאַדענטאַל עדות, אַוטריידזשד דורך דעם, רופן די פּאָליצייַ אין פּלאַץ. ווי אַ רעזולטאַט, דער שאָפער וואָס לינקס דער סצענע פון ​​אַ צופאַל איז דיפּרייווד פון זיין רעכט (פון איין יאָר צו איין און אַ האַלב יאָר) אָדער אַדמיניסטראַטיווע אַרעסט (15 טעג) אויף דער באזע פון ​​חלק 2 פון אַרטיקל 12.27 פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן.

סימילאַרלי, אַן אַדמיניסטראַטיווע שטראַף קען זיין ימפּאָוזד אויף אַ שאָפער וואָס איז געווען דרייווינג אין אַ ספּיד פונט איידער אַ צופאַל. די שטראָף סומע דעפּענדס אויף ווי פיל דער שאָפער יקסיד די גיכקייַט.

מסקנא: דער שאָפער דאַרף טראַכטן טויזנט מאָל איידער ער פאַרלאָזן דעם אָרט פון צונויפשטויס מיט אַ בלאָנדזשען הונט אָדער ווילד כייַע, ספּעציעל אויב עדות זענען פאָרשטעלן.

אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע ווייאַליישאַנז טוט נישט צושטעלן נאָך אַכרייַעס פֿאַר שאָדן צו די לעבן אָדער געזונט פון אַנימאַלס, ווי קעגן צו קאַלייד מיט אַ פוסגייער. אזוי, אַ צונויפשטויס מיט אַ הונט וואָס אַניקספּעקטידלי דזשאַמפּט אונטער די ווהעעלס, כאָטש עס וועט זיין אַ צופאַל, וועט נישט אַרייַנציען אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

אָבער, אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס ערייזאַז אין פאַל פון הילעל דורך די שאָפער אנדערע פּאַראַגראַפס פון די כּללים פון די וועג. צום ביישפּיל, די מערסט פּראָסט פאַל איז געלאזן אַ קראַך פּלאַץ. בייסיקלי, די הילעל אַפעקץ אַקסאַדאַנץ מיט קליין אַנימאַלס. פילע דריווערס טאָן ניט באַטראַכטן אַ צונויפשטויס מיט אַ קאַץ, הינדל אָדער האָז ווי אַ פאַרקער צופאַל, אַזוי זיי טאָן ניט אפילו האַלטן. אָבער, ייוויטנאַסיז וואָס דערמאנט די דערלויבעניש טעלער נומער פאַרשאַפן די פאַרקער פּאָליצייַ און דער שאָפער באקומט אַ דעפּראַוויישאַן פון רעכט פֿאַר 1 - 1.5 יאָר אָדער אַן אַדמיניסטראַטיווע אַרעסט פֿאַר אַרויף צו 15 טעג.

אין דעם פאַל פון אַ צופאַל מיט אַ גרויס כייַע (קו אָדער מוס), עס איז נישט אַזוי גרינג צו פאַרלאָזן דעם צופאַל פּלאַץ, ווייַל די מאַשין איז עמעס דאַמידזשד אין אַ צונויפשטויס.

סימילאַרלי, אַ שאָפער קענען זיין ימפּאָוזד פֿאַר דער שאָפער, וואָס איידער די צופאַל איז געגאנגען מיט ספּיד. די שטראָף סומע דעפּענדס אויף ווי פיל דער שאָפער יקסיד די גיכקייַט.

אַמבוש 2

אויב דער צופאַל איז געשען דורך די שולד פון די כייַע אָדער די באַזיצער, וואָס ערלויבט אים צו זיין אויף די ראָודוויי, דער שאָפער קען נישט זיין געפֿונען שולדיק אין אַן אַדמיניסטראַטיווע העט. אָבער דער הונט באַזיצער וועט אויך ניט זיין פאראנטווארטלעך פֿאַר דער פאַקט אַז זיין הונט איז געלאפן אויף די וועג אין דעם אומרעכט אָרט. די פעלן פון אַ שטריקל - דאָס איז אן אנדער קשיא, ניט שייך צו פאַרקער כּללים.

דאָס איז גוט. די שלעכט נייַעס איז אַז אין רובֿ פאלן, עס איז דער שאָפער וואָס וועט האָבן צו ריימבערסט די הונט באַזיצער פֿאַר די מאַטעריאַל שעדיקן וואָס ער האט געליטן. אויב דער יענער קען באַווייַזן אַז ער האט נאָכפאָלגן די כּללים פון גיין, און די כייַע איז געווען שאָס אַראָפּ רעכט צו דער שולד פון די שאָפער פון די מאַשין, ער וועט האָבן צו גאָפּל זיך אפילו אויב זיין אייגן מאַשין איז דאַמידזשד.

זייער אָפט, דריווערס און ליבלינג אָונערז טייַנען אין הויף וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון פּאַראַגראַף 10.1 פון די סדאַ פון די רוסישע פעדעריישאַן, וואָס דערקלערט אַז "אויב עס איז אַ געפאַר צו באַוועגונג אַז דער שאָפער איז ביכולת צו דעטעקט, ער מוזן נעמען מעגלעך מיטלען צו רעדוצירן די גיכקייַט ביז די פאָרמיטל סטאַפּס ... »פאָרמיטל אָונערז זענען טריינג צו באַווייַזן אַז זיי קען נישט פאַרמייַדן אַ צונויפשטויס, הונט אָונערז, ווי אַ הערשן, טענהן די פאַרקערט. וואָס זייַט וועט דער ריכטער נעמען?

חכמים רעקאָמענדירן דריווערס צו באַצאָלן שעדיקן צו די באַזיצער פון אַ ליבלינג זיי שאָס אַראָפּ אין פאַר - פּראָצעס פּראָצעדור (למשל, צו באַצאָלן פֿאַר זיין באַהאַנדלונג אין אַ וועטערינאַרי קליניק). אין פּרינציפּ, דאָס קען זיין געטאן דורך זיין OSAGO פאַרזיכערונג פירמע (די קאָרבן איז די באַזיצער פון דער הונט), אָבער, אין פאַל פון מינערווערטיק שעדיקן, עס איז בעסער צו טאָן דאָס אָן ינוואַלווינג אַ פאַרזיכערונג. נו, אויב נאָר דער שאָפער וואָס איז אריין אין אַ צופאַל באַקומען אַ העכער באָנוס-מאַוס קאָואַפישאַנט ווייַטער יאָר - פאַרזיכערונג וועט ווערן מער טייַער פֿאַר אים.

כייַע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

אויבן מיר גערעדט וועגן די פאַקט אַז היטטינג אַ כייַע טוט נישט אַרייַנציען אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אָבער, מאַטעריאַל שעדיקן געפֿירט צו די באַזיצער פון די כייַע וועט זיין קאַמפּאַנסייטאַד. אַרטיקל 1079 פון די סיוויל קאָוד:

1.לעגאַל ענטיטיז און בירגערס וועמענס אַקטיוויטעטן זענען פארבונדן מיט געוואקסן געפאַר פֿאַר אנדערע (נוצן פון וועהיקלעס, מאַשינערי, הויך וואָולטידזש עלעקטריק ענערגיע, יאָדער ענערגיע, יקספּלאָוסיווז, שטאַרק פּויזאַנז, אאז"ו ו, קאַנסטראַקשאַן און אנדערע פֿאַרבונדענע אַקטיוויטעטן, עטק. .) זענען אַבליידזשד צו פאַרגיטיקן די שאָדן געפֿירט דורך די מקור פון געוואקסן געפאַר, אויב זיי טאָן ניט באַווייַזן אַז די שאָדן איז אויפגעקומען ווי אַ רעזולטאַט פון קראַפט מאַדזשור אָדער די כוונה פון די קאָרבן. די באַזיצער פון אַ מקור פון געוואקסן געפאַר קען זיין באפרייט דורך די פּלאַץ פון אַכרייַעס אין גאַנץ אָדער טייל אויך אויף די גראָונדס צוגעשטעלט אין פּאַראַגראַפס 2 און 3 פון אַרטיקל 1083 פון דעם קאָוד.

אזוי, דער שאָפער פון דער מאַשין וועט זיין געצווונגען צו פאַרגיטיקן פֿאַר די שעדיקן געפֿירט צו די כייַע.

אין דעם פאַל פון אַ ליבלינג אָדער פאַרם כייַע, די קאָס פון שעדיקן קענען זיין באשלאסן לויט די דאָקומענטן פאַראַנען צו די באַזיצער.

די קאָס פון ווילד אַנימאַלס, עס דאַרף זיין קאַנסידערד סעפּעראַטלי. עס איז קאַלקיאַלייטיד אין לויט מיט די סדר "אויף האַסקאָמע פון ​​די מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר קאַלקיאַלייטינג די סומע פון ​​שעדיקן געפֿירט דורך גייעג רעסורסן."

דער טיש ווייזט די נעמען פון ווילד אַנימאַלס, ווי געזונט ווי די פּרייַז פון די שטאַט שטעלע:

פאָלקס אַנימאַלס מינים אין די טיש זענען אַנדערליינד. ביטע טאָן אַז פֿאַר אַ שאָס פאָקס אין טויווע פון ​​די שטאַט איר דאַרפֿן צו צאָלן בלויז 200 רובל. די סומע, פראַנגקלי, איז קליין, אַזוי עס איז אַנלייקלי אַז ווייַל פון אים די פארשטייער פון די שטאַט וועט גיין צו פּלאַץ. אָבער פֿאַר די דאַונד מוס וועט באַצאָלן 80,000 רובל. די סומע איז היפּש, אַזוי די באַטייַטיק קאַסעס גאַנץ אָפט דערגרייכן די פּלאַץ.

פאַרגיטיקונג פֿאַר אַ כייַע אונטער קאַמפּאַלסערי מאָטאָר אַכרייַעס פאַרזיכערונג

פילע דריווערס האָבן אַ קשיא צי די פאַרזיכערונג פירמע זאָל פאַרגיטיקן די באַזיצער פון די כייַע וואָס גאַט אונטער די ווהעעלס.

קאָרבן - אַ מענטש וועמענס לעבן, געזונט אָדער פאַרמאָג איז שאַטן ווען אן אנדער מענטש געוויינט די פאָרמיטל, אַרייַנגערעכנט אַ פוסגייער, דער שאָפער פון די ינדזשערד פאָרמיטל און דער פּאַסאַזשיר פון די פאָרמיטל - אַ באַטייליקטער אין אַ פאַרקער צופאַל (מיט די ויסנעם פון דער מענטש אנערקענט ווי די קאָרבן אין לויט מיט די פעדעראלע געזעץ "אויף קאַמפּאַלסערי פאַרזיכערונג פון יידל אַכרייַעס פון אַ טרעגער פֿאַר קאָזינג שעדיקן צו לעבן, געזונט, פאַרמאָג פון פּאַסאַנדזשערז און אויף די פּראָצעדור פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר אַזאַ שעדיקן, אויב י̇נöנü אין די אַריבערפירן פון פּאַסאַנדזשערז דורך מעטראָ "),

פאַרזיכערט געשעעניש - די פּאַסירונג פון יידל אַכרייַעס פון די פאָרמיטל באַזיצער פֿאַר געפֿירט שאָדן צו די לעבן, געזונט אָדער פאַרמאָג פון די ינדזשערד ווען ניצן די פאָרמיטל, וואָס ינוואַלווז אין לויט מיט די אָפּמאַך פון קאַמפּאַלסערי פאַרזיכערונג די פאַרזיכערונג פון די ינשורער צו מאַכן פאַרזיכערונג צאָלונג,

ווען אַ כייַע איז לויפן אַוועק, די באַזיצער איז די קאָרבן, און די סיטואַציע איז אַ פאַרזיכערט געשעעניש. די מאַקסימום צאָלונג פון CTP (400.000 רובל) קאָווערס די קאָס פון ווילד אַנימאַלס און רובֿ דינער אַנימאַלס.

אָבער, ופמערקזאַמקייט צו די פאַקט אַז די פּרייַז פון די שאָפער 'ס פאַרזיכערונג פּאָליטיק וועט פאַרגרעסערן פאַרזיכערונג צאָלונג פאַרגרעסערן די קאָואַפישאַנט פון קבם. דעריבער, אין פאַל פון אַ צופאַל ינוואַלווינג אַ כייַע וועמענס קאָס זענען נישט הויך (פוקס, האָז, אאז"ו ו), עס איז זינען צו פאַרגיטיקן פֿאַר די שעדיקן אָן קאָנטאַקט די פאַרזיכערונג פירמע.

אין מסקנא, איך ווילן צו טאָן אַז אויף דעם וועג איר מוזן נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון די כּללים פון די וועג און אין יעדער מעגלעך וועג ויסמיידן קאַליזשאַנז מיט אַנימאַלס. אָבער, אַנימאַלס ביכייווז אַנפּרידיקטאַבלי, אַזוי אויב אַ צופאַל אַקערז, ביכייווז ריכטיק. קודם רופן די פאַרקער פּאָליצייַ און אַרויסגעבן אַן אינצידענט. דאָס ויסמיידן אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. פאַרגיכערן די באַזיצער פון די כייַע אויב נייטיק.

איך אויך פֿאָרשלאָגן איר וואַך אַ ווידעא וועגן ווי די אומגעריכט אויסזען פון אַ פויגל אויף דעם וועג טריגערד אַ צופאַל:

דער כייַע בלאַקס די מיינונג פון די שאָפער

פּאָטענציעל ריזיקירן: פייַן 500 רובל

דאָך איר האָט געזען אַ רירנדיק בילד: יארק שפּרינגען אַרום די כאַטע, באַרקס, פרוווט צו קנאַל אויס פון די פֿענצטער. אָדער אפֿשר די קיטי געזעצט אויף די דאַשבאָרד און באַסקינג אין די זון? אַלעמען סמיילז: פּאַסערז-דורך, פאַרקער קלעם שכנים, דער שאָפער זיך ... פּונקט ביז דעם מאָמענט איר טרעפן מיט די דורכקוק פּאָליצייַ ינספּעקטאָר. פון זיין פונט, די ליבלינג אַבסקיורז די מיינונג און דערמיט ינטערפירז צו דרייווינג. אויב געראָטן, דער מאָטאָריסט פייסאַז אַ ווארענונג. אבער אויב דער פּאָליציאַנט איז נישט אין דעם גייסט, ער קען שרייַבן אַ שטראַף פון 500 רובל פֿאַר שעה. 12.21 אַדמיניסטראַטיווע קאָוד "ווייאַליישאַן פון די כּללים פון טראַנספּערטיישאַן פון סכוירע."

מבֿין קאָמענטאַר:

- טראַנספּאָרט פון פּעץ דורך פּערזענלעך אַריבערפירן איז עקוויוואַלענט צו די אַריבערפירן פון סכוירע. לויט פּאַראַגראַף 23.3 פון די סדאַ, די לאַסט זאָל נישט באַגרענעצן די מיינונג פון די שאָפער און שטערן די קאָנטראָל. די קאַנסעפּס זענען זייער סאַבדזשעקטיוו. עס איז מאָדנע וואָס אַ כייַע אין די מאַשין קען באַגרענעצן די מיינונג, אָבער, למשל, דרייַ גרויס פּאַסאַנדזשערז אין די צוריק אַוועקזעצן - ניט. אָבער, אַזאַ אַ שטראַף איז געזעצלעך.

אגב, די כאַאָטיש באַוועגונג פון די ליבלינג אַרום די כאַטע איז אויך פול מיט ינדזשעריז וואָס די כייַע קען באַקומען אין די פאַל פון אַ שאַרף מאַנוווער אָדער אפילו אַ קליין צופאַל. דעריבער, מיר רעקאָמענדירן צו שטענדיק סיקיורלי פאַרריכטן די כייַע וואָס איז טראַנספּאָרטאַד - דאָס איז נישט אַ ענין פון פינעס, אָבער די זיכערקייַט פון די "טיילד פּאַסאַזשיר."

די כייַע איז נישט פאַסאַנד

פּאָטענציעל ריזיקירן: פייַן 500 רובל

פילע קען פרעגן: וואָס די גאַרטל האָבן צו טאָן מיט אים, אויב איר האָט נאָר געזאגט אַז די כייַע איז אַ מאַסע? באַטייַטיק באַמערקונג. אָבער, סיטואַטיאָנס ווו דריווערס זענען פיינד פֿאַר אַ ונפאַסטענעד ליבלינג זענען גאַנץ פּראָסט. די מערסט באַרימט אינצידענט פארגעקומען מיט אַ טוישעוו פון סורגוט, וואָס איז געווען טראַנספּאָרטאַד אין די פראָנט אַוועקזעצן פון סטאַפאָרד. די באַזיצער פון די הונט איז געווען פיינד 500 רובל, וואָס זי אפגעזאגט צו צאָלן. פרווון צו אַפּעלירן דעם באַשלוס זענען ניט געראָטן. די פאַרקער פּאָליצייַ האט נישט קאַנסאַלד די שטראַף, אָבער פארענדערט די ווערדינג: דער הונט איז נישט אַ פּאַסאַזשיר, אָבער אַ לאַסט. דעריבער, דער שאָפער ווייאַלייטיד פּאַראַגראַף 23.2 פון די סדאַ: "בשעת דרייווינג, דער שאָפער איז אַבליידזשד צו קאָנטראָלירן די פּלייסמאַנט, סיקיורינג און צושטאַנד פון די לאַסט אין סדר צו פאַרמייַדן עס פאַלינג, שאפן ינטערפיראַנס מיט פאַרקער."

געלאזן אַ כייַע אין אַ פּאַרקט מאַשין

פּאָטענציעל ריזיקירן: פאַרברעכער פּראָקורירונג

עס זענען אַלע מינים פון סיטואַטיאָנס - זיי געגאנגען צו די סופּערמאַרק, שפּרינגען אין די קאַפע און לינקס דער ליבלינג אין די מאַשין. נו, וווּ טאָן איר באַקומען עס? אין ציבור ערטער מיט אַנימאַלס דאָס איז אָפט אוממעגלעך. פילע אָונערז אין דעם מאָמענט טאָן ניט אפילו טראַכטן וועגן וואָס ריזיקירן זיי שטעלן ניט בלויז זייער פיר לעגד פרייַנד, אָבער אויך זיך. פארשפארט אין דער כאַטע "געפאַנגענער" קענען כאַפּן אַ קאַלט אין די ווינטער אָדער באַקומען אַ היץ מאַך אין די זומער. ניט אפילו אַ פאַטאַל אַוטקאַם איז מעגלעך. אין דעם פאַל, די באַזיצער פון די כייַע קען האָבן ערנסט פּראָבלעמס מיט די געזעץ. פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר חלק 1. קונסט. 245 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן "אַכזאָריעס צו אַנימאַלס" איז קוואַלאַפייד דיפּענדינג אויף די צושטאנדן, אָבער גאַנץ עמעס:

• אַ קנס פון אַרויף צו אַכציק טויזנט רובל, אָדער אין די סומע פון ​​די לוין אָדער אנדערע האַכנאָסע פון ​​די קאָנוויקטעד פֿאַר אַ פּעריאָד פון אַרויף צו זעקס חדשים,
• קאַמפּאַלסערי אַרבעט פֿאַר אַרויף צו 360 שעה
• קערעקשאַנאַל אַרבעט פֿאַר אַרויף צו איין יאָר
• באַגרענעצונג פון פרייהייט פֿאַר אַרויף צו איין יאָר
• אַרעסט פֿאַר אַרויף צו זעקס חדשים
• טפיסע פֿאַר אַרויף צו דרייַ יאר